За право на аборт
22.05.2010
Макет наклеек для свободного распространения. Распространялись в кампаниях за право женщин на аборт в Киеве с 2007 года.
|
За право на аборт Наклейки (3.55MB) Скачано раз: 625 |
Никогда Straight edge не будут с вами на одной стороне в этом вопросе. Аборт - это убийство как бы кто не пытался это интерпретировать по-другому. Долой идиотизм!
в таком случае долой стрейтэдж, если это такая эксплуататорская субкультурка, не дающая людям права выбора, как им жить. зато животных наверняка защищаете и веганы все, и мужики
очень догматично :)
почитайте вот это например http://svobodna.org.ua/txt/articles/yavlyaetsa-li-embrion-chelovekom/
выйдите из рамок “стрейт-ейджа” немного и подумайте.
Вот именно, долой идиотизм! Долой таких, как ты!
на каких вообще основаниях некий непонятный интернет-персонаж будет говорить от лца стрейт эдж движения в целом?
самые уважаемые команды всегда придерживались адекватных взглядов на этот счёт. к счастью, он преобладает.
вот, например, отрывок из интервью с Евой - вокалисткой группы Gather:
8) Хотелось бы затронуть тему абортов. Я знаю, что ты придерживаешься pro-choice позиции. Но считаешь ли ты, что аборт – это убийство? И,как ты думаешь, нужно ли вести какую-то агитацию среди людей, возможно, даватьим моральное образование, чтобы дело не доходило до аборта?
- Для меня довольно странно, что до сих пор этот вопрос вызывает у людей споры. Я считаю, что по той причине, что веган стрейт эдж сцена в целом довольно радикально настроена, для прогрессивных людей,разделяющих анархо или иные левые идеи, это уже своего рода «мёртвый» вопрос,который совсем не обсуждается в настоящий момент в Америке. Для начала я хочу особо отметить, что эта «радикальная веган стрейт эдж сцена», о которой я говорю, это на самом деле меньшинство и далеко не показатель для всей сцены Штатов. Однако я идентифицирую себя больше как часть DIY хк сцены, именно с этой точки зрения я сужу. Поэтому, как человек, который понимает, что аборт существовал задолго до появления цивилизации и существует в среде животных, вравной степени как и человека, я не вижу в этом особой моральной проблемы. Христианство и другие Авраамические религии искусственно сделали из неё таковую, я не верю этим указаниям, я убеждена, что ничего хорошего нашему миру они не принесли. Люди способны самостоятельно решить хотят они иметь семью или нет, и это безумие полагать, что жизнь неразвитого эмбриона по какой-либо причине становится более приоритетной, чем жизнь уже развитой, разумной женщины. Поэтому как по мне, то я не принимаю все этим дилеммы, которые существуют для христианина, о том, что жизнь по своей сути бесценна, не взираяни на что, и все эти аргументы против аборта не касаются меня совершенно. Мы должны использовать только свои собственные причины о том, хотим мы иметь семьюи ли нет, и полностью взять контроль над ситуацией в свои руки.
Так что нечего.
Аборт не может явсляться убийством по закону. А остальные все могут идти далеко и надолго. Мужчин это вобще не касается…
Сногсшибательная логика…убийство животных тоже не считается убийством по закону…хотя…настолько обделённые головным мозгом особи, как вы, наверное и убивают животных…где же ваше сострадание к живым существам? Не прибегаете к насилию только тогда, когда это запрещено законом? Страшно от того, что в этом мире всё ещё есть такие люди, как вы…
Куда не зайдешь, все такие правильные. Никто никогда аборты не делал. Только что-то населения все меньше и меньше. ТОШНИТ. Даже в инете, люди одевают маски и строят из себя “мисс правильность”.
Я тоже раньше думала, что никогда не сделаю аборт.Но при этом не кричала своим подругам какие они твари и убийцы.
НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ!!!
Не понимаю вас в этом вопросе. Я за феминизм 100%, но аборты - это не феминизм, это убийство. Сложно говорить на эту тему, есть действительно случаи, когда никто не имеет права судить, но когда молодая здоровая женщина делает аборт, потому что гуляла или молодая семья избавляется от ребёнка, потому что ещё они ещё не готовы, это умышленное убийство. Есть же специальные дни, когда есть риск забеременеть, в конце концов есть противозачаточные средства. Неужели несколько минут удовольствия стоят чьей-то жизни?
Увы 100% надежной контрацепции не бывает, а пока не бывает аборты будут существовать и будут необходимы.
Является ли эмбрион человеком?
Нет, не является.
Так-же как и желудь не является дубом.
У людей нет длинных хвостов вместо ног, жабров и щупалец как у имбрионов…
А вот вопрос убийство ли это уже совершенно другой.
Дорогие женщины, сначала изучите такой феномен как аборт с начало до конца, а потом протестуйте против запрета на аборт.
Рекомендую изучить особенно финансовую часть, например цену стволовых клеток, в плоде.
За даними статистики, за роки незалежності Україна втратила більше 40 мільйонів (!!!) дітей. Саме стільки було зроблено за це цей час абортів.
Дитина - це те що вже народилось! Ваші релігійні вірування про життя до народження та після смерті думаючих людей не обходять!
Никто никогда не сможет доказать, что эмбрион еще не человек с душой, и аборт равносилен по моральным последствиям выдавливанию прыщика. А нежелательная беременность это плата за беспечность или глупость, при чем обоих. При разумном подходе риск беременности сводится к нулю.
К тому же, не кажется ли Вам, что если существует аборт, то должен существовать и отказ от отцовства со всеми вытекающими отсюда последствиями? Я имею ввиду отказ от алиментов.
обычно доказывают прямое утверждение, а не обратное. Так что это на вас лежит бремя доказать, что у эмбриона есть душа, а не на нас, что её нет.
Отказ от отцовства должен дыть предусмотрен только при наличии расписки о том, что целью полового акта не являлось зачатие/отсутствии расписки, что целью являлось зачатие.
но даже если вы докажите, что у зародыша есть душа, у него все равно нет права использовать тело женщины в качестве кормушки и туалета
Человек только тогда называется человеком, когда живет согласно правилам и предписаниям. Согласно Высшим Законам, секс необходим ТОЛЬКО для продолжения рода. Если вы хотите построить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество а не опускаться ниже животных, то вы должны признать этот моральный принцип. Если возникает сам вопрос об аборте - это уже говорит о моральном распадке. Весь ваш сайт пронизан ложью, а вы дружным строем шагаете в бездну и готовите себе ужасное положение в адских сферах бытия. БЕРЕГИТЕСЬ БЕЗДНЫ, НЕ СТОИТ ТУДА ЗАГЛЯДЫВАТЬ! xvx
Дооо, лучше гнить под крестом. А единственный способ смотреть в Бездну - смотреть со взаимной симпатией. И после этого должен остаться только один страх - страх остаться человеком. Если быть человеком означает быть рабом чужой морали, то грош цена человечности.
И сексом для продолжения рода как раз занимаются только животные нечеловеческой породы. Дельфины и люди занимаются сексом для удовольствия.
отлично сказал )
Я девушка,защищаю животных веган стрейтэджер но защиту вас в жизни не стану вы бл*дь предохранятся научитесь лучше и найдите мужика себе нормального
Лучше бы сам раз защищаете аборт стали жертвами аборта..
если супругов подвел контрацептив а денег чтобы нормально содержатть 2 детей нет то лучше аборт чем плодить нищету!!!а дурам-пролайф желаю 20 детей и безработного мужа с квартирой в кредит!!!
Очень избирательная логика…Для вас зародыш,чьи нервные клетки формируются только к 7-ому месяцу является бОльшим человеком,нежели женщина,его вынашивающая.Причем,едва этот зародыш появится на свет-он тоже перейдет в ранг недочеловека.Потому что в нашей стране люди-только в состоянии зиготы людьми именуются.С рождением же на них навешают множество ярлыков,обязательств…И не обольщайтесь-не “настроют” вам никаких садов,школ..И не будет у большинства детей такого детства,которое нам показывают с экранов.
Кого это не останавливает-тот родит.Кто самобытно расставляет приоритеты в своей жизни-десять раз решит,готов ли бороться с реальным положением вещей…Да о чем вообще разговор?Люди,не одурманенные стойко попахивающей дерьмом церковной политикой,способные к адекватной оценке действительности и сами понимают,что ни с какой стороны аборт убийством не является.
Предохраняться-надо.В первую очередь для себя.Думать-головой,а не тем,что рифмуется с оной.Но и располагать своей жизнью можете только вы,и никто другой.
qwerty, вы там что-то явно не поняли,убийство животных как раз считается убийством по закону, но оно почему-то разрешено, впрочем как и жестокое обращение т к люди придумывающие эти законы обычные садисты и жестокие трусы, законом любые живые существа кроме человека никак не защищены. И всем плевать на них, а вот трехнедельный эмбрион размером в пять миллиметров уже живой человек который вообще все понимает, у которого есть нервная система, все органы, бла, бла, бла… Интересно, кто-то в это еще верит?..
Так, вот. Такие же трусы и подонки придумывают законы о полном запрете абортов в Польше например, им просто нужно утвердиться за счет более слабых.)
Здравствуйте! Я так поняла ваш сайт против Христа и Его церкви, вы хотите уничтожить Православие (вот уж самонадеянность, лол) и призваете делать аборты.
Слуги дьявола, вы все нубы а также бичекрабская криворукая ракота и это доказано экспериментально. Все у кого такое же мнение как у вашего сайта (мы проводили опрос) сидят в WoW не выше 1200 рейта на арене. А люди с мнением противоположным вашему сидят все поголовно выше 2400. Лично у меня 2700+ в 3х3 и я в этом сезоне снова лутаю глада, пока все вы СОСЁТЕ. LOL
лолшто? Задрот с ПГМ? Это что-то новое.
Касательно нашего отношения к тоталитарным религиям и православию в частности:
“Негативное отношение к какой-либо религии и ее приверженцам, а также его степень обуславливаются личным опытом индивидуума. В общем и целом оно сильно разнится даже у одного человека. Естественно, что агрессивные фанатики-мракобесы вызывают чаще всего отвращение, а упертые зажатые христопоклонники - брезгливость. Отношение к политике церкви негативное, как и у всех здравомыслящих людей. “Личное” христианство часто расходится с каноническим и встречаются христиане, у которых вера не полностью заменяет личность и с которыми еще достаточно интересно общаться. Вполне возможно сосуществование приверженцев различных сторон, но только при условии, что никто из них не будет стремиться к агитации, что характерно, например, для христианства и ислама. Если ликвидировать христианство, ислам и т.п. как церковный аппарат и “институт авторитетов, указывающих как жить”, то я ничего не имею против этих религий как личных верований (каждый - кузнец собственного геморроя), естественно, без распространения веры на кого-либо, включая собственных детей (что, кстати говоря, не реально). Верующие не могут существовать без экспансии, стремления обратить в свою веру всех и вся, - это идет из их сущности. Именно поэтому мы крайне отрицательно относимся к проявлениям христианства в социуме. Религия рабов не должна охватывать все общество.” (С) Варракс