Одним махом всех побивахом?

Нижний Новгород, 1 июня 2008 г. Пикет экологов в День защиты детей. Фото kunjut отсюда: http://kunjut.livejournal.com/72779.html

Третьего дня меня лукавством затащили на пикет, цели которого я разделял далеко не полностью. Речь о нижегородском пикете в День защиты детей 1 июня 2008 года, на Большой Покровской улице. Вдвойне неприятно, что сделали это не какие-то общественно-политические недруги, а вполне себе товарищи, партнёры и даже - личные друзья.

Заранее мне сказали только то, что очевидной целью пикета, который намечен экологами, будет протест против планов строительства атомной электростанции (АЭС) в Нижегородской области. Я потому и пошёл. Собственно, как соотносится АЭС и День защиты детей, совершенно понятно. Радиация, исходящая от АЭС и отходов её деятельности даже в обычном, неаварийном режиме - верный способ положить конец воспроизводству новых поколений здоровыми, если не воспроизводству новых поколений вообще.

Каково же было моё удивление, когда на пикете я увидел в руках участницы Нижегородского антиядерного движения плакат, на котором был не один, а сразу шесть разных лозунгов. Как бывший фотограф (и бывший бильд-редактор) я немедленно внутренне возопил: плакат нарушал все мыслимые законы визуального восприятия, являясь таким своего рода "визуальным ничем". Неважно, что у этих людей на шеях висят цифровые фотокамеры недоступной мне стоимости, плакаты они пока не понимают, как делать. Но это дело наживное и поправимое. В принципе, двадцатиминутного объяснения с примерами из практики фотожурналистики должно хватить.

Куда серьёзнее провалы не по форме, а по сути, по содержанию...

Как объяснить, скажем, что на антиатомном пикете (или даже - тем более! - на пикете по случаю Дня защиты детей) поднимается тема... запрета абортов?! "Скажем абортам нет!" - один из тех шести лозунгов на плакате (о таких лозунгах и соответствующих листовках меня, приглашая на пикет, накануне никто не предупреждал). Что это такое, как не завуалированный призыв аборты запретить? Что может быть дальше от феминистского, революционного и, собственно, чадолюбивого подхода? А ведь накануне те же люди ничтоже сумняшеся проводили мероприятие, посвящённое прославлению мировой социальной и сексуальной революции 1968 года! Как такая каша может вообще свариться в одних мозгах?? Выходит - может.

Я стоял у этого плаката и натурально обалдевал. Не понимал даже, с какого аргумента начинать...

И тут к плакату подошла старушка. Обычная женщина лет 70 с чем-то, ничем особо не примечательная, из тех, что ходят даже летом в пальто и тёплом платочке на голову. Она принялась внимательно изучать плакат, а потом тщательно комментировать каждый лозунг из тех шести. Негромко так комментировать, вроде как для самой себя. "Ну что значит: "Скажем абортам нет?" - говорила она. - Это ведь нельзя просто сказать "нет!", нельзя просто запретить. Надо ведь создать условия, чтобы у него и у неё была нормальная зарплата, чтобы у них обоих была нормальная квартира, с условиями для рождения и воспитания ребёнка. Ведь не просто же так аборты делают, а от невозможности поднять, воспитать детей". Я изумился: я и сам бы не сказал лучше. "Слышишь?! Слушай! Слушай, что она говорит!" - обратился я к пикетчице с плакатом. Та потупила взор. Красивая девушка, сама детей не имеющая и в брак не вступавшая, пикетчица искренне полагала свою позицию "зародыш - уже человек" вполне гуманистической. А то, что гуманизм прежде всего социален, что гуманно не просто обеспечить рождение, но и прокорм, и воспитание достойное - это она как-то не рассматривала.

Аборт - и в самом деле ужасная штука. Не могу представить себе, как этому можно радоваться. Но лишать женщин права на аборт или даже хотя бы чуть-чуть, совсем чуть-чуть ставить право на аборт под сомнение - это выступать и с антиженской, и с антидетской позиции. Получается, пикетчики именно с этой позиции и выступили. Хотя собирались вроде как защитить детей (всё же ведь - 1 июня).

Старушка, впрочем, продолжала подробно знакомиться с шестиглавым плакатом. Дошла до главы про парки и скверы. Прочитала: "Недопустим вырубку парков!" Прочитала - и не стала придираться к орфографии (хотя это было бы справедливо). Прочитала - и сразу к сути. "Ой, чего ж вы добьётесь защитой парков? Они ведь уже пол-Сибири вырубили". И опять - не возразишь. Да, защищать парки в своём городе - достойная задача, но по большому-то счёту все мы жители одной страны РФ и бороться только за парки, и забивать при этом на лесозаготовки в Сибири и Карелии - не то, что близоруко, это профанирует всю твою природозащитную страсть, весь твой пафос. И старушка, проходившая по Большой Покровской около половины второго дня 1 июня 2008 года, это очень чётко поняла и выразила.

Люди в нашей стране, в общем, не все - идиоты. Даже несмотря на колоссальное падение уровня образования за последние "годы реформ". Но современные молодые общественные активисты, часто прущиеся уже от одного факта того, что они хоть с каким-то плакатом вылезли ну улицу, этого то ли не понимают, то ли не принимают в расчёт.

Обидно, чёрт возьми. Ведь в их руки отдаём и страну, и ея общественное движение. Да, пока мы сами ещё живы - и можем говорить, можем действовать, можем влиять. Но сколько ещё этих лет активного влияния осталось? Никто не знает своего срока. И потому повод для волнения всё-таки есть. Вот я его и высказываю, волнение это. И прошу никого лично не обижаться - тем более, что на месте, прямо во время пикета, я ведь тоже не молчал, верно ведь, товарищицы?

Конечно, у вас есть право на ваши убеждения. Можете бороться с АЭС. И можете - с абортами. Но давайте делать это хотя бы на разных пикетах. Давайте отделять божий дар от яичницы одну яичницу от другой. Универсализм такого рода, какой был явлен миру в Нижнем Новгороде на Большой Покровской 1 июня 2008 года, способен только дискредитировать общественное движение. Не надо считать за лохов никого - ни своих товарищей, которых вы зовёте на акцию, не предупреждая о её точной направленности, ни внимающих вам граждан, на которых вы хотите вывалить сразу всё, ни, в конце концов, ваших противников, полагая, что если не будет нигде репортажа с акции, то можно и не опасаться "ататушек" за слегка расширенную её тематику. Как это вообще - просить прессу не писать об открыто проведённом пикете? Неужели вам до такой степени не важны собственно проблемы, о которых вы говорили этой акцией, проблемы, донести которые до общества именно пресса и может вам помочь? Неужели 86-ти антиатомных открыток к президенту, которые заполнили прохожие за два часа акции, вам и правда достаточно? Неужели именно такого эффекта вы добивались своим выходом на улицу?

Не примите за наезд, не возьмите в обиду. Говорю как товарищ, как человек, который отстоял с вами весь пикет, от начала до конца. Задумайтесь, сестрицы и братцы, о формах общественной репрезентации ваших взглядов и принципов. Бить по площадям - у вас зарядов не хватит, не та огневая мощь. Требовать невозможного хорошо в многомиллионном, ну, в многотысячном, ну, ладно, приняв во внимание место и время, - пускай в многосотенном составе. В том же составе и с тем же резонансом (более того - с боязнью резонанса!), что мы показали 1 июня, - не то что нельзя требовать невозможного, нельзя требовать вообще. Ибо немощь не требует, немощь лишь стонет. И стоны эти со стороны обычно не слышны.

Извините, если жестковато.

Влад Тупикин
Нижний Новгород-Москва, 1-3 июня 2008 года.

Ознакомиться с комментариями и поучаствовать в дискуссии можно тут: tupikin.livejournal.com/336172.html и ru.indymedia.org/newswire/display/20585/index.php