Гендерно-пенитенциарное

Артём Лоскутов после нескольких недель СИЗО

Артём Лоскутов до нескольких недель в СИЗО

Сравним две фотографии.

На первой новосибирский художник Артём Лоскутов (о его деле см. здесь: http://tupikin.livejournal.com/402712.html), как он выглядел только что выйдя из СИЗО 10 июня 2009 года.

На второй тот же новосибирский художник Артём Лоскутов (больше всех за него сражались, пока он сидел, люди с блога http://kissmybabushka.com), как он выглядел до посадки в СИЗО.

Можно любить дрэды, можно их не любить (я их не люблю), но совершенно очевидно одно: человек заботился о своих волосах, много времени посвящал тому, чтобы они выглядели именно так, чтобы они при этом продолжали нормально расти, чтобы им не было никакой пагубы и антисанитарии.

Что с ним, с такими, как он делают в СИЗО? Ну, конечно, стригут. Почему? Ну, так принято. А почему так принято? Ну, так давно принято. А почему так давно принято? Ну… Не знаю, что на это ответят сотрудники пенитенциарной (тюремной) системы, но скорее всего что-нибудь в духе: “А это чтобы у него вши не завелись, это для его же блага и для блага его сокамерников”.

Стоп. А почему тогда женщин, попадающих в тюрьму и на зону, не стригут под ноль? Значит, всё-таки могут обеспечить надлежащие санитарные условия - ну, чтобы вши не заводились и так далее? А для мужчин почему не могут?

Или всё дело в том, что “настоящий мужик” должен быть груб, вонюч и стрижен под ноль? Это кто сказал? Ну, я допустим, было дело, стригся под ноль, был у меня такой художественный проект. Но если бы я захотел отрастить бороду и заплести на ней дрэды или, скажем, свернуть эту бороду в спираль или ещё как-нибудь над ней извернуться, это было бы моё личное дело, только меня и тех, кто со мной близко общается, касающееся.

Налицо различие чисто гендерное: женщинам “прощают” длинные волосы даже в тюрьме и в армии (зато они должны мыть полы, готовить еду, рожать детей и всегда быть красивыми - за это им волосы и на киче разрешены), а вот мужчины - не, тут никаких выкидонов не позволено.

Блюстители гендерного неравенства (в России совпадающие со всякими начальниками, от тюремных до производственных и государственных), конечно, никогда не позволят людям, будь то мужчины или женщины, выглядеть и вообще жить, как они хотят. Каждый человек должен быть унижен, должен быть постоянно унижаем начальством, в этом именно сладость власти. В частности, мужчина унижаем обязанностью быть грубым и коротко стриженым, женщина унижаема обязанностью быть красивой и носить длинные волосы.

Вроде бы ерунда, мелочь, скажете вы? Нашёл о чём вспомнить? Из этих мелочей, из фона, ими создаваемого, состоит вся наша жизнь. За тем, чтобы все эти мелочи соответствовали, условно говоря, “Уставу караульно-гарнизонной службы” следит целый сонм надзирателей-бюрократов и просто надзирателей, с ружьями и дубинками. Именно поэтому анархисты имеют претензии не просто к отделению милиции такому-то, мэру такому-то или президенту такому-то. Анархисты говорят об античеловеческой сути государственного устройства жизни как такового.

Власть озабочена тем, что мы едим, что мы пьём, курим, что носим, как выглядим не просто так: это всё способы почти биологического, но по сути своей - политического контроля за тем, о чём мы думаем, что мы читаем и пишем, что говорим, что собираемся делать. И этот контроль, во всяком случае, в России - не становится со временем особо-то мягче.

К вам в задницу, во влагалище, в ухо, в ноздрю, в лёгкие, в желудок, под черепную коробку ещё никогда не залезали разного рода управители со своей моралью и со своим законом?

Ничего, ещё залезут, вот увидите.

Я с радостью бы отменил государство прямо сейчас, да и вы, большинство из вас, я уверен, - тоже. Но, видимо, силы нашей пока недостаточно для этого. Значит, надо элиминировать, низводить до нуля те самые отдельные гадости, которые можно элиминировать, можно низводить. Мелочей не бывает. Всё в жизни взаимосвязано. И начинать можно, конечно, прямо сейчас.