Эмоциональное насилие

"Традиционные стереотипы мужского и женского поведения, проявляющиеся в поло-ролевом программировании, требуют от мужчины силы, рациональности, ограничения эмоциональности (за исключением чувства агрессии, которое считается вполне приемлемым для мужчины)."

"Она хочет, чтобы ее окружали настоящие мужчины. Но с "настоящими мужчинами" возникают проблемы. Они, как правило, не хотят отдавать своего лидерства и играть второстепенные роли в гендерном партнерстве."

Вывод: "настоящий мужчина", "сильный" — абсолютный лидер, руководящий, которому позволена агрессия. Это отчасти подтверждается описанием стандартной женской роли. Например: "она не может и не хочет казаться слабой, уступать, подчиняться и т.д." То есть, женщина должна подчиняться и уступать настоящему мужчине.

Что есть подавление, руководство, которому нужно подчиняться и уступать под страхом проявления агрессии, как не эмоциональное насилие? Насилие, замечу, ставшее нормой — ведь настоящий мужчина должен быть лидером. Стандартная, привычная связка сильного и слабой легитимизирует эмоциональное насилие, дает мужчине право ломать и подавлять.

За иллюстрациями можно сходить в любой разговор, где женщина жалуется, что муж ей не дает что-то сделать, например, выйти на работу, купить какую-то вещь, куда-то поехать. Я несколько раз спрашивала: как не дает? Держит за руки? Прячет деньги? Что будет, если ты примешь решение сама? "Ну что Вы, не понимаете, что ли?" — искренне удивилась собеседница. — "Будет орать и скандалить." И несколько женщин подтвердили, точно так же удивившись, как можно не понимать простейших вещей. Настолько привычен для них этот метод управления — скандал. Не избиение, не запирание дома, всего-лишь скандал, и этого уже достаточно, чтоб взрослый человек выполнял все распоряжения, даже те, которые идут вразрез с его потребностями и желаниями. Эмоциональное насилие — очень распространенный метод управления партнером.

Женщины в традиционных семьях тоже применяют подобный метод, но, как правило, он не касается жизненно важных для партнера вещей — позиция слабой не позволяет участвовать в таких решениях.

Еще один метод управления, который можно отнести к эмоциональному насилию — унижение, понижение самооценки. Он заметнее в прямолинейном варианте. Помните сцену из "Иронии судьбы"? Ипполит делает выговор главной героине: "Ты безалаберная. Молчи! Ты несобранная! Я вообще удивляюсь, как ты его заметила" И героиня ожидаемо начинает оправдываться, моментально приняв роль подчиненной. Хотя, если вдуматься, какое право у одного взрослого человека назначать себя начальником над другим взрослым человеком?

Мягкий вариант унижения — манипулирование самооценкой. Партнера ненавязчиво, даже ласково отстраняют от решений и действий: давай лучше я, ты можешь не справиться, я тебя защищу, я сам, ты отойди. Вот видишь, ты попробовала, не получилось, ты понимаешь теперь, что я сделаю лучше? Со временем партнер убеждается в своей второстепенности и никчемности, отращивая комплекс неполноценности. Тихое, незаметное насилие.

Синяки и ссадины, прямой удар, эти признаки физического насилия всем видны. Эмоциональное насилие проходит тихо. Незаметно и постепенно человек становится зависимым, несамостоятельным, порой — забитым и испуганным, отучается от своих желаний, замещая свою личность мнением партнера.

Самое страшное, что для традиционной патриархальной семьи это норма. Настоящий сильный мужчина руководит настоящей слабой женщиной — это норма. Настоящий сильный мужчина настаивает, утверждает свое право на подавление, имеет право не учитывать желания партнера — это норма. Настоящая слабая женщина прогибается, подчиняется, теряет управление своей жизнью, теряет право на решения о своих действиях — это норма. Зато мужчина — настоящий.


http://gem-in-i.livejournal.com/