Что же такое лукизм
05.06.2009
Мы все знаем, что «хорошо выглядящие» люди всегда находятся в центре внимания на вечеринках, что люди подсознательно делятся на слишком толстых, слишком худых, слишком высоких, «красивых» и «некрасивых», и что наше тело может восприниматься как «некрасивое» и поэтому мы чувствуем себя неуверенно и несчастливо. Для нас так привычно видеть на билбордах, в журналах и телевизионных шоу соответствующих доминирующему образу красоты людей (по большей степени «белых» и «гетеросексуальных»), что это уже едва привлекает наше внимание. Этот воображаемый мир, который полон «красивых» людей и который изображен в СМИ, неуклюже иллюстрирует, какие ценности важны, чтобы быть принятым в обществе. «Красота» - рыночная стоимость в конкурентном, капиталистическом обществе и позитивное отношение к «красоте» одновременно ведет к дискриминации других, которые не вписываются в эти искусственно созданные нормы тела. Эта форма дискриминации, которая распространена во всех сферах жизни и все еще мало привлекающая внимание, называется лукизм (дискриминация по внешнему виду). И с ней нужно бороться!
Лукизм (от англ. look - вид, смотреть) - это форма дискриминации человека, на основе внешнего вида. Термин «лукизм» значит создание иерархии между людьми на основе особенностей тела, которые оцениваются позитивно или негативно, и поэтому увеличивают или уменьшают значение человека. Восприятие определенных особенностей как позитивных или негативных с вниманием к чьему-либо виду зависит от разных факторов, например, специфики гендерных ролей.
Наше использование термина
Мы использует термин «лукизм» для определения дискриминации, основанной на нормах «красивого/уродливого» и, вытекающей из этих норм, оценке людей, как «хорошо выглядящих» или «плохо выглядящих». В этом контексте мы используем термины «красивый» и «уродливый» путем замены огромного количества слов позитивного/негативного значения, которые касаются внешнего вида человека.
Лукизм во всех сферах
Кажется, сложно представить себе общество без лукизма, потому что, если внимательно присмотреться, не существует ни одной межличностной сферы, на которую не влияет оценка внешнего вида. Это же безумие, что из-за удовлетворения, дискриминирующая модель «красивый/уродливый» составляет огромную часть нашей жизни, на которую мы не обращаем внимания, и таким образом ведет к недостатку восприимчивости к ней. Реальность такова: лукизм оказывает влияние на все сферы в обществе.
Вы тонете в лукизме, включив телевизор, глядя на рекламу или лазя по интернету. Будь это актер/актриса, диктор или музыкальная группа, которая была выбрана из-за своего внешнего вида, или реклама со своей повторяемостью; во всех этих сферах «красота» используется для повышения рыночной стоимости продукта. При этом многих людей выбирают в первую очередь по их внешнему виду (этот критерий может меняться, но всегда играет решающую роль), удовлетворяя очевидно завышенные требования к «красоте». Шоу кастинга моделей объявляют тела «красивыми» или «уродливыми» с помощью весов и сантиметра и являются успешными даже без попыток придать логике лукизма человеческое лицо.
Настолько же явно видна оценка внешности в повышенном внимании общественности к спортсменам, которое мало ассоциируется с их реальными успехами в спорте, а больше с их новой стрижкой или обложкой журнала (например, Бэкхем, Курникова).
В медицине лукизм иногда ведет к серьезным методам. К примеру, процветающая сфера косметической хирургии. Даже дети подвергаются операциям коррекции ушей.
В более близких нам сферах жизни глубоко укоренена дискриминация по внешнему виду. «Хорошо выглядящие» люди имеют больше шанса на рынке труда, чем люди с такой же квалификацией, но которые считаются «менее привлекательными»1. В этой «нечастной» или так называемой «профессиональной» сфере жизни особое внимание к внешнему виду заметно, например, в интервью при приеме на работу, во время презентаций, бизнес-ланчей и просто на рабочем месте.
Кроме того, в личной жизни соответствующий внешний вид играет роль, которую не нужно недооценивать по отношению к формированию и сохранению социальных отношений.
Кажется, что как в большинстве групп людей, так и среди тех, кто считает себя эмансипированными, постоянно присутствует дискриминация по внешнему виду. Например, почти на каждой вечеринке вы можете наблюдать, как люди ориентируются по внешнему виду, и поэтому люди, которые считаются «некрасивыми», вызывают меньший интерес. В объявлениях знакомств вы можете заметить, как делаются исключения по внешнему виду (например, с самого начала среди множества объявлений выделяются женщины с неидеальными формами).
Причина существования этого, по-видимому, в том, что оценка по внешнему виду и классификация людей по известному «первому взгляду» - что-то, к чему мы все привыкли. Мы привыкли формировать мнение о человеке по навязанным шаблонам красоты (слишком толстая, слишком худая, слишком высокая, слишком маленькая, структура лица, …). Мы считаем это одной из причин, почему лукизм стал «стандартом». Эти умственные процессы, которые влияют на наше поведение, приводят к поверхностной оценке других характеристик людей из-за их «номинальной стоимости». Эта оценка неизбежно ведет к дискриминации других, так как «красота» может только поддерживать свою исключительную ценность существованием противоположности ей, т. н. «уродства». Таким образом, возникает другой вид конкуренции, который включен в капиталистическую структуру ценностей.
__________________________________________________
1 в американском исследовании 1993 года говорится, что «красивые» люди зарабатывают обычно на 5-10% больше людей с такой же квалификацией, но которые считаются «менее красивыми» (American Economic Review, vol 84, Dec 1994, pp 11741194).†
http://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/4518.htm
Перевод: Марта
Источник: www.lookism.info
Все равно люди будут так или иначе оценивать по внешнему виду. Но ведь можно делать это не по дурацким канонам красоты. Человек красив, когда искренне улыбается, а в его (черт, что за сексистский язык! в его или её, разумеется)глазах ты видишь неподдельное желание понять тебя, когда в них читается соучастие и готовность помочь.. Вот тогда человек красив. А если на тебя смотрят свысока, или вообще на тебя не смотрят, а направляют взгляд исключительно в зеркало, это ни капельки не красиво!
Просто вспомнилось, как однажды я пошла устраиваться на подработку. И взяла с собой подругу, для компании. А когда мы вышли, подруга сказала о девушке, которая устраивала меня: мда, ей бы похудеть. И еще что-то не очень приятное по поводу внешности. Я удивилась, потому что мне эта девушка показалась прехорошенькой, никогда не видела, что бы устраивая кого-то на низкооплачиваемую подработку, так терпеливо обьясняли. И еще она все время улыбалась и распрашивала меня. Очень добрая девушка. Я давным-давно там не работаю, но до сих помню ее, как самого доброго моего супервайзера))
Просто внешний вид - это вопрос вкуса. А суждения о нем - вопрос манер и воспитания. Так было всегда, насколько я себе это представляю. Так что этот т.н. “лукизм” - высосанное из пальца понятие.
Нет ничего плохого, если к красивому человеку, который держит своё тело в здоровой физической форме (о духе не в этот раз)относятся с бОльшим вниманием, уважением, чем к тому, кто “ж…пу” от дивана не желает отровать, но хочет такого же внимания!!!
Мы все разные и каждый по своему красив, но те кто откровенно ленятся заниматься собой, утверждая, что они такие как есть и только такие они красивые… хочется пожелать найти себя по настоящему.
Очень жаль, но бороться с лукизмом - все равно что с ветряными мельницами. Единственный способ - быть уникальным специалистом. В этом случае никого не волнует ни какого ты пола, ни как ты выглядишь. Боюсь, что другой дороги нет. При прочих равных предпочтение отдадут более красивому человеку с точки зрения общепринятых стандартов. А что же делать красивым женщинам? Таким подаркам природы? Между прочим, они и умными бывают, и толковыми, и добрыми. Приходилось сталкиваться.:)
Такое ощущение, что писал дико закомплексованный человек, боящийся оценки своих внешних данных по нынешним стандартам. Многие мои некрасивые знакомые уверены в себе настолько, что даже мысль о том, что они в чем-то “не такие” кажется полной чушью не только мне. А также красивые знакомые, неуверенные в себе, остаются\становятся мышками и выползают наружу только за хлебом. И не потому что у них уши кривые, большой нос, или талия не 60см. А потому, что сами втюхали в в свои головы, что раз существует изъян - это припятствие непреодолимое, и дальше порога квартиры их ничего хорошего не ждет. Глупости все это. Мир принимает тебя таким, каким ты воспринимаешь себя сам. Именно воспринимаешь, а не хочешь воспринимать.
Психологи разделяли людей не только по типу темперамента, но и по конституции. Было принято считать, что атлеты имеют более сильных характер, такие качества как настойчивость, целеустремленность и проч.
Да и вообще… по внешности не судят разве что слепые. Или автор статьи и категорически согласные с ним мадмуазели не обращали внимание на просто красивых людей? Не смотрели фильмы с теми же… Бандерасом, например, и Кетрин-Зета Джонс.. и не обсуждали с друзьями внешние данные этих актеров? Не обращали внимание на накачанный пресс “вон того парня с зелеными глазами” или третий размер “вон той в коротком топе”? Чушь. И ничего плохого нет в том, что одни люди красивы, а другие нет. Всем даны одинаковые возможности. Просто надо задом шевелить, а не ныть по поводу несправедливости мироздания и социума в частности.
И мужчинам, и женщинам следует задумываться о том, как они выглядят, ибо в человеке, как известно, должно быть прекрасно все. А вот скуление по поводу выдуманного “лукизма” - это в духе лентяев, не желающих за собой следить и твердящих на каждом углу: “любите меня таким, какой я есть! немытым, небритым, потным и в шмотках на три размера больше!”. Выгляди как хочешь, но помни, что никто не обязан тебя любить. По крайней мере с тех пор, когда атеизм и прочий трансгуманизм победил здравый смысл и заповедь “возлюби ближнего своего”.